Pillole del Consiglio Comunale del 1 dicembre 2025
- Dettagli
- By Administrator
- Categoria principale: Vigarano Mainarda
- Visite: 47
Pillole del Consiglio Comunale del 1dicembre 2025
-Approvata, con 9 voti favorevoli (maggioranza) e 3 astenuti (opposizione), la ratifica della variazione d’urgenza al bilancio di previsione 2025/2027
-*Approvato, all’unanimità, con 12 voti favorevoli, l’apposizione del vincolo preordinato all’esproprio relativamente al progetto denominato “Lavori di implementazione primaria del sistema irriguo Ciarle nei Comuni di Terre del Reno e Vigarano Mainarda (FE) condotto distributore nord”
-*Approvata, con 9 voti favorevoli (maggioranza) e 4 contrari (opposizioni), la modifica all’articolo 43 dello statuto comunale
- Approvato all’unanimità, con 13 voti favorevoli, lo schema di convenzione tra i comuni di: Codigoro, Goro, Comacchio, Mesola, Lagosanto, Fiscaglia, Unione Terre e fiumi, Jolanda di Savoia, Vigarano Mainarda, Bondeno, Terre del Reno, Poggio Renatico, Ferrara, Voghiera, Masi Torello, Unione Valli e Delizie e la Provincia di Ferrara per l’adesione al Servizio Associato Sismica (SAS).
- Approvata all’unanimità, con 13 voti favorevoli, la convenzione tra i comuni di: Bondeno, Terre del Reno, Vigarano Mainarda e Poggio Renatico per la gestione associata del servizio personale quinquennio 2026-2030
-approvata all’unanimità, con 13 voti favorevoli, la convenzione con la Provincia quale Centrale Unica di Committenza ausiliaria (CUC)
- Il consigliere e Capogruppo di Maggioranza Altieri ha partecipato alla seduta inizialmente da remoto, mentre la consigliera di Opposizione Pancaldi è arrivata a seduta iniziata.
*al punto 2 il consigliere e Capogruppo di Maggioranza Altieri non ha partecipato nè alla discussione nè alla votazione del punto
*Il consigliere di Opposizione, Plebiscito, ha proposto un emendamento al punto 3 per poter, nonostante le modifiche all’articolo 43 dello statuto comunale, mantenere la possibilità di richiedere, almeno una volta al mese, il parere Tecnico-amministrativo del Segretario Comunale. L’emendamento è stato respinto con 9 voti contrari (maggioranza) e 4 favorevoli (opposizioni).